我的博客

     设立联合政府应是解决台湾问题的最佳途径

  回顾辛亥革命以来的百年历史，国共合作曾有三次，每次都曾对联合政府的方式进行了不同程度的有益尝试。其中，孙中山领导下的大革命时期的国共合作最为成功，中共一些重要领导人物都进入了国民党政府中担任要职，两党在政治，经济，军队中全面合作，取得了北伐战争的辉煌胜利。实践证明：联合政府是国共两党合作的最高形式。

  设立联合政府的基础是两党要有统一的目标和必要的政策。第一次国共合作时之

   2008年，在金融危机的初期曾经有过一次先例。那时，美国在用直升飞机撒钱，中国则在紧缩货币。结果不出半年，中国经济严重下滑，甚至比金融风暴中心的美国还严重。今天，这样的情形似乎又在重演，美国又在二次量化宽松，中国仍在逐步紧缩！如此下去，人们有理由担心：经济二次探底可能已为期不远。

 长期以来，一些经济学家认为，物价上涨主要集中在以股市房市为首的资产价格上，不把它们打压下去，引起严重的通货膨胀，将后患无穷。他们反复地呼吁政府采取加息和上调存准率的方式挤压资产泡沫，甚至鼓励政府不惜使用严厉的行政手段打压资产价格，表现出一幅忧国忧民的模样。实际情况真像他们舆论的那样吗？未必！

谢国忠先生近来公开发文，认为：中国楼市已经见顶，房地产市场进入熊市，并将持续五年；大城市平均房价很可能会下降一半以上，部分省市还可能下降80%甚至以上。

笔者是个草民，无力，无知也无资格与谢大师就此争论个高低。但我很想知道谢大师是用什么方法测定和推导出房价的这个走势的。显然，谢大师用的还不仅是较易的定性分析法，而是更为严谨的定量分析法。通常这不仅要有精确的文字分析说明，更需要严谨的数学公式推导论证。在这方面

  究竟是资产价格泡沫，还是人民币泡沫？

建议党中央：可否将平潭地区置于国共两党共管之下？

  如今人类社会已进入了一个伟大的变革时代，一些事关全局的重大政经事务都处于快速变化，跌宕起伏，螺旋上升的状态。这就需要世人要以前所未有的创新姿态迎接挑战。否则，将难以适应。

  如当前的世界金融危机，为什么预后不良，复苏乏力？关键是不敢于创新，还在用老掉牙的传统办法去应对百年一遇的新变化，新问题。无论是美国的量化宽松，还是中国的货币紧缩都是如此。让人很难理解，在全球经济一体化中竟然长期出现“西方通缩，东方通胀”相互不协调的尴尬局面。

  中国的统一大业，五六十年来，进展缓慢，令国人心痛和焦急；也令国际间笑话和不理解。当然，其中也有两岸社会发展水平不在一个层面